El
mejor deportista, ¿Nace o se hace?
En
el tema final de Enseñanza e Iniciación deportivas se nos plantea
una pregunta para reflexionar y que mejor sitio para reflexionar que
en el blog de epistemología.
Siempre
nos hemos preguntado si el deportista campeón ha nacido para ser
campeón o se ha hecho campeón.
La
genética es muy importante en el deporte ya que nos facilitará
mucho la práctica de algún deporte según las características.
Con
la selección científica de talentos deportivos lo que se pretende
es aprovechar esas cualidades de deportistas que le van a llevar a
triunfar en un deporte. Una persona que vaya a ser alto, tenga fuerza
y un cuerpo musculuso tendrá mayor capacidad para jugar al
baloncesto que una persona con peores características y con esta
selección se quiere aprovechar esto y orientar a estas personas
aventajadas hacia un deporte concreto.
Pero
estas personas, ¿Llegarán a ser de los mejores solo por sus buenas
cualidades?
El
entrenamiento es un factor muy importante, para llegar a ser un
campeón de nivel mundial se necesitan varias cosas, genética, buen
entrenamiento, competición adaptada al nivel, apoyo por parte de las
personas cercanas y esfuerzo y dedicación. Si una persona tiene todo
esto, será muy probable que llegue lejos pero también hay casos de
personas que han llegado sin tener todas estas cosas.
Una
persona que no tenga una genética demasiado favorable para un
deporte también puede llegar lejos, eso sí, tendrá que trabajar
mucho más que el que tenga una buena genética.
Mi
opinión es que muchas personas pueden llegar al nivel nacional con
esfuerzo y trabajo, pero el mejor, será la persona que además del
esfuerzo y el trabajo tenga una genética sobresaliente por lo que
creo que el deportista estrella nace pero se hace con el
entrenamiento.
